|
|  |
理论与实践并行--东北三省四校青年教师研究课感受
|
 |
| 文章来源:教务处 文章作者:崔虹 阅读次数: 发布时间:2007-11-20 |
 |
|
[本站讯] 2007年11月2日,每年一届的东北三省四校青年教师研讨会如期在鞍山一中召开。参加此次研讨会的学校有东北师范大学附中,辽宁省实验中学、哈尔滨师大附中、和鞍山一中。我校派出了23名青年教师参加此次活动,刘玉华校长和王兆和校长作为特邀嘉宾出席研讨会。
本次教研活动,充分展示了青年教师的教学基本功,教师们进一步领会了新课改精神,转变了教学观念。
我校参加这次活动的部分青年教师都有各自独特的感受,在此愿意与大家分享。
随着东北地区吉林省进入新课改实验区,辽宁省实施新课程已是第二年了。对于我们青年教师来说,这是机遇,也是挑战。在我们刚刚踏上讲台之时,新课程带来的新理念可以指导着我们的教学,同时,对于如何把握好教学还尚缺经验的我们,如何去驾驭好每一堂实实在在的“新”课堂更是一种挑战。因此,这次的东北三省四校第十七届青年教师研究课对我们青年教师来说,在成长上是一个指引、一个启示、一个学习的好机会。
第一,新课改味道浓重。由于这次活动的主题是青年教师研究课,因此,它不同于以往的“公开课”、“做课”。它应当是一堂具有新课程精神的示范课。那么,在这次化学新课程中,一个引人注目的变化是大力倡导科学探究。于是,可以发现,在四位教师的课堂教学中,各自的探究点虽然不相同,但每位教师都在试图探寻这样的探究教学。
我们知道,如何判断一节课为探究课,不能因为教师课堂上“下面我们一起进行一下探究”的语言而决定,重要的是教师是否按照科学探究的核心要素在实施一节课。简单的说,科学探究是运用证据对科学及与科学有关的问题进行解释,并进行检验,从而得出结论的过程。所以,一堂真正的探究课必须要有明确的探究问题,且这样一个问题的提出尽量是由学生自己引出。所以这个所谓的探究点应该是学生在教师的情景创设后,在他们的最近发展区内,可以伸手、蹦一蹦能够够的着的“桃子”。
那么,在这四节课中,让我感受最深的一个共同的特点便是:教师都重视学生的探究性学习,都在尽力引导学生自主探究,且探究点设置的恰当,问题明确。
例如:鞍山一中的党老师,由金属活动性顺序表和两个演示实验:镁与氧气的反应、铁与氧气的反应,让学生很自然的联想到其他金属与氧气的反应,这是一种典型的下位学习方式。教师由此设置了两个问题:选择哪几个方面来探究金属与氧气的反应规律;选择哪些金属与氧气反应的实验来实现上述几个方面的探究,来引导学生自己选择切入点去探究。之后,由于金属铝与氧气反应现象的观察比较困难,她又鼓励学生大胆设计、改进实验。学生的反馈证明了她在探究点的选择上是恰当的。 又如:辽宁省实验中学的郭老师,让学生自己设计铝的燃烧性实验。经过思考,学生能够从三个角度比较全面地考虑问题。这都启示我们问题设置的要明确,恰当,内容上可以给学生一定的思考空间,而非唾手可得,但时又可以达到鼓励学生思考的目的。
再如:东北师范大学附属中学高老师所上的一节课,是一节生成性很强的化学课:他让学生大胆设计,检验生成物中得到的是氢气还是其他气体;鼓励学生多动手,让学生参与互动,画出所能想到的实验装置图。可见,教师在课后为教授给学生这一杯水确实准备了一桶水。同时,课堂探究时全部由学生参与:提出问题、用证据解释问题、检验得出结论,这样的过程连贯,完整,自然,有思考空间,是一堂新课程味道很浓的研究课。[1]
|
|
|
| |
|